如果您在同事询问旅行时上下班上下班,您是否愿意?有些人天生就很温暖,可以在其他人不在时尽快提供帮助。爱是不愿意的。通常,善良是有回报的,但前提是您不能犯错。不久前,辽宁省丹东市中级人民法院审理了一起交通事故损害赔偿请求。车主胡先生带他的同事去上班,被罚款近15万元。
作为车主,胡先生开车上班时经常会接几个同事,而刘是其中之一,据胡先生说,刘要他带走,他表示同意,结果令人不快。在上班的一天,胡锦涛的汽车掉进了水沟,车上许多人受伤,交警发现胡锦涛对该事故负全责。
在受伤者中,刘是受伤最重的人。事故发生后,刘将胡告上法庭,命令胡向其支付住院期间的伙食费和护理费,并赔偿伤残及精神疾病费,共计补偿27万元以上。
这使胡先生感到非常难过,他对党的要求做出了回应,开车去上班时,他接了另一方,没有收一分钱,他对帮助别人感到非常兴奋,事故发生后,他不得不支付赔偿金。这是合理的。这是没有道理的。
胡先生有这个主意是正常的,假设刘先生和他的同事要求他开车上班开车时他拒绝了,即使交通意外发生,他也只对自己负责,不是他自己的责任。车辆上的人要求赔偿。有帮助是错误的吗?胡先生因服务不力而无法筹集资金,原因是车上的人越来越多,油耗可能更高。他为什么提起诉讼?
这是一个典型的“善意骑行”诉讼,法院得出结论认为,法律主张互助,因此可以减少胡先生的民事责任,但胡锦涛应为驾驶过程负责,并没有充分保护乘客的安全。法院最终裁定,胡先生不必为刘先生的精神损害赔偿,但他承担了他所遭受的其他损失的70%,刘先生的赔偿总额近15万元。