在过去的两年中,中国保险研究院的“高飞”碰撞测试对消费者对车祸安全的看法产生了深远的影响。一些一直吹嘘自己的安全性的模型因其羞辱性物质的脱落而崩溃,直到今天,它们已被群众反复取出以“鞭打身体”。
相反,某些一直被归类为“不安全”的模型则依赖于平台变更的红利或自身设计的优化,并在中国保险研究中心的撞车事故中取得了令人惊讶的良好结果。与传统观念的强烈偏离人们的观念引起了汽车界乃至社会的轰动。C-NCAP“中国汽车研究”,也是“中国保险研究”的碰撞测试设施,不仅受到汽车制造商的影响,而且也受到了很多批评。//目标观点C-NCAP
长期以来,C-NCAP是中国唯一的“权威”碰撞测试机构,其测试项目实质上是在欧洲复制E-NCAP测试。毕竟,中国的汽车工业起步较晚,因此向其他人学习是很正常的。。
但是,近年来没有针对侧面碰撞和主动刹车的测试增加C-NCAP的相应测试元素,除了这两个元素外,C-NCAP测试标准基本相同和欧洲一样
如果我们忽略各种“不可靠”的要求,则C-NCAP会根据购买程序进行购买。测试程序还包括“匿名测试车”,例如中国保险研究会,但C-NCAP还协助制造商进行测试,但制造商必须偿还购买车的费用并支付额外的520,000测试费用。仅仅因为“付款”项,C-NCAP的公正性也受到质疑。为什么C-NCAP经常卖五颗星
除了怀疑“获利能力”之外,对C-NCAP的另一种批评是,满分很容易。以中国保险研究所历史上表现最差的帕萨特为例,无论是新车型还是改款,该车在C-NCAP碰撞中均取得了五星级的成绩最近宣布的型号。
因此,越来越多的人相信C-NCAP打算放水并接受汽车制造商的优势来获得高分,当然我不能保证这会很无聊。毕竟,所有东西都可以被伪造,但客观上,根据C-NCAP和中国保险研究院的测试对象和测试标准,IIHS法规存在较大差异或不足,因此同一辆汽车在不同测试中产生巨大差异也就不足为奇了。
而且由于C-NCAP长期以来一直是国内唯一的碰撞测试机构,汽车制造商自然会在“实现C-NCAP的五颗星”的前提下开发车辆。因为无论哪个制造商,必不可少的是“经销商”,保证了最大化利润是他们追求的目标。因此,我们将看到C-NCAP上当前市场上的车辆都能取得高分。C-NCAP仍然具有参考意义吗?
从今天的角度来看,C-NCAP的测试比中国保险研究的测试宽松得多,但如果它完全没有意义,那么它实际上是有偏见的。首先,尽管C-NCAP并不像中国保险研究那么严格,但其标准已经比“国家标准”严格得多。
左侧是“国家标准”标准,右侧是C-NCAP标准。根据法律,只要符合国家标准,车辆就可以正常列出。即使C-NCAP有“讨厌”,它也帮助我们进行了筛选。真正的“棺材车”大部分都丢失了。为什么我们的国家标准这么低…我知道。我不知道,我也不敢问。对于关注安全性的消费者而言,中国保险研究所的参考价值当然肯定高于C-NCAP的参考价值,这无疑是事实,但中国安全研究院没有像刚性刚性障碍的碰撞。对于该项目,个人认为对C-NCAP的测试结果的引用很少。更改测试程序后,C-NCAP希望消除污名化最近,C-NCAP宣布将遵循NCAP测试标准来更改测试程序和项目,其中偏移碰撞测试可谓是过去的重大变化。
根据官方信息,先前的“具有40%重叠可变形壁垒的碰撞试验”在新版本的碰撞试验中被取消,并由具有50%重叠渐进形变壁垒的新碰撞试验所取代。MPDB龙门车的设计标准在此测试中,被测试车辆与具有可变形障碍物的MPDB龙门车在50 km / h的相同速度下以50 km / h的速度发生50%的偏移碰撞。1400公斤
从客观的角度来看,该测试具有“车祸”的味道,并且与真实的交通事故更相似,但其难度比中国保险研究中心的“车祸墙”少了25%,重叠区域为较小。碰撞明显降低。但是对于消费者来说,至少还有一个测试对象具有较小的参考值。同时,与中国保险研究相比,C-NCAP的测试效率更高,模型覆盖面更广。为了与时俱进,新法规同时添加了许多元素,例如侧柱碰撞和主动制动,并对评级细节进行了相应的调整//恐怕要重新获得公众认可并不容易置信度
//尽管新的C-NCAP测试法规与过去相比有了显着改进,但由于长期的失望情绪不断增加,C-NCAP五星级批发办事处的名称不会暂时消失在测试标准中,消费者对C-NCAP的不信任更多是由于缺乏“可信赖性”。
现在所有人都看到了C-NCAP的结果,第一个反应不是说这辆车不安全,而是要给汽车公司充电,而造成这种尴尬局面的罪魁祸首最终是C-NCAP本身C-NCAP可以“去与时俱进”,并不断提高其测试标准而不是通过它们,我相信不是每个人都会如此反感吗?最后写
以上对C-NCAP的客观评估(包括对其参考值的讨论)完全基于严格按照已发布的法规进行的审查。如果C-NCAP实际上存在于互联网上的各种“阴暗”谣言中,则上述内容评估当然是站不住脚的。
出版商为什么要做出这样的“声明”,因为与全国的“宽松标准”相比,人们更害怕欺骗!