大中网·海报新闻记者海庆平来自青岛的报道
11月10日,国家市场监督管理总局发布了《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》,征求了舆论的关注。该案为电子商务平台经营者处理了“二选一”的问题。明确规定。然而,新的监管规则仍在全面展开,五粮液(000858.SZ)对监管者提出了新的问题。提出:传统行业中有一些公司选择“在两个之间选择一个”。
最近,有关浙江五粮液“战区”的消息要求分销商在五粮液和and州老窖(000568.SZ)之间进行选择,引起了业界的关注。会议纪要显示,五粮液华东营销中心杭州基地总经理唐灿于11月26日请杭州华商糖业烟酒公司总经理许小刚来Lu州老窖国窖与五粮液之间旅行。11月30日,在舆论was炙人口之际,A股停牌,五粮液报254.00元/股,跌3.16%,Lu州老窖183.33元/股,跌4.96%。La州老窖是个坏消息。
从行业的角度来看,这次“两选”事件反映了随着股票市场的萎缩,高端白酒市场中顶级品牌之间的“交战”。目前,白酒行业定价在1000元左右,尽管茅台的价格偏高,尽管茅台具有客观地集资的属性,但茅台的其他品牌的价格基本不受影响.W州型的五粮液和Lu州老窖,对这两种利口酒的大多数消费者没有特别的偏爱。最终的销量将反映出交付方式和营销方式的来源。同时,茅台酒以外的交易空间正在缩小。据统计,2020年烈酒的销量与2016年相比几乎“减半”。2016年中国烈酒的销量为1,305万吨,而2016年为755万吨。2019年1月至2020年10月的数据下降了10%。白酒行业的风味差异很大,使得调味酱风味,浓郁风味和香气等不同类型的香精进一步分散了市场需求。在这次发生“二选一”事件的江浙地区,当地白酒品牌缺乏,但是高端白酒的消费量却很高。商务宴会,婚宴,生日宴会,剪裁宴会当然,高端酒的需求也很高。五粮液和market州老窖的刺刀在这个市场上当然很受市场欢迎,并且出现“二选一”也就不足为奇了。
尽管五粮液也是一家“万亿”可能性公司,但如果它无法与茅台竞争,它只能压制相对较弱和具有挑战性的Lu州老窖。到目前为止,Lu州老窖的价格已经多次上涨,并将其旗舰52度国窖1573产品的零售价提高到了1099元,几乎是五粮液旗舰五类产品的价格,并继续破坏了五粮液市场。值得注意的是,五粮液曾经是贵州茅台酒业的竞争对手.2008年,五粮液拥有较高的市场知名度并拥有高端烈酒的定价权,直到茅台酒在2013年超过茅台酒,这才不难。我很期待。迫使交易者“选择两者之一”,这表明五粮液已经意识到甚至“第二个孩子”的立场也是不稳定的。尽管要求交易者“占主导地位”以保持一致,当跳出白酒行业时,“一选二中”的垄断意味着一种非常强大的方法,已经触及了使用市场经济分配资源的“红线”。选择五粮液不仅直接影响Lu州老窖正常参与市场竞争,而且剥夺了下游分销商的选择权和业务多元化的权利。一旦五粮液以这种方式支配了区域市场,由于利润和消费者的增加,价格必然上涨。而且最终,这种“二选一”的竞争方法很容易被其他公司效仿。这样,所有品牌都会对下游渠道施加压力,从而发挥足够的影响力。他导致市场分裂和本地保护。随着社会主义的传播和资源的无效循环,公平竞争当然是不可能的,市场竞争所产生的效率将不复存在。从互联网行业到传统行业的“二选一”传播应引起足够的警惕。尽管《反垄断法》和《不正当竞争法》中有关于不正当竞争的责任的适当规定和条款,但问题仍然像是维护权利和明确规则方面的困难。现在最迫切需要的是立法机构的速度要更快。”,有关监管部门加快对“二选一”案的跟进,展开调查,以保护市场经济的正常运行以及相关企业,贸易商和消费者的合法权益,并确保公平。竞争效率继续促进健康的经济发展。